De Donkere Kamer van Damokles.

De Donkere Kamer van Damokles

Ik heb het boek De Donkere Kamer van Damokles gelezen, Geschreven door Willem Frederik Hermans. Ik vond het een erg leuk boek maar soms ook moeilijk om te begrijpen wat hij nou eigenlijk aan het doen was.

Wat ik verwachtte van het boek voor ik het ging lezen:

Ik verwachtte van het boek dat het om spanning ging draaien en  over moord. Want De titel: De Donkere Kamer van Damokles zegt al veel. Het is een mysterieus verhaal want er is een soort van donkere kamer. En de naam Damokles maakt al veel indruk. Ik hoop ook dat er in het boek een goed en mooi en een goed doorleesbaar verhaal in zit, want daar hou ik van. Ik hoop niet dat er zoveel gebeurt dat je niet meer weet wat er gebeurt. Maar dat er toch aan het eind van alles herhaald wordt zodat je het toch weer begrijpt.

Biografie Willem Frederik Hermans.

Op 1 september 1921 werd Willem Frederik Hermans geboren in Amsterdam. Hij is tweede en laatste kind van Johan en Henrika Hermans. In 1927 vindt hij de electro magnetische rem uit. Pas in 1932 komt hij erachter dat deze uitvinding al eerder door iemand was gedaan en schrijft in 1979 hierover een boek "Scheppend nihilisme" geheten. Hij studeerde van 1933 tot 1940 aan het Barleusgymnasium. Tussentijds, twee jaar voor zijn afstuderen wordt hij lid van de letterkundige vereniging DVS en wint de eerste prijs in een opstellenwedstrijd. Hij gaat dan tegen zijn zin, op aandrang van zijn vader, sociografie studeren. Hetzelfde jaar plegen zijn zus en zijn neef zelfmoord, wat terug komt als thema in het boek "Ik heb altijd gelijk". Een jaar na het Barleusgymnasium stapt hij over naar de studie fysische geografie. Hij doet kandidaatsexamen en schrijft intussen gedichten en verhalen. Ook verschijnt zijn eerste roman "Conserve".

Van 1946 tot 1948 is hij redacteur van Criterium. Twee jaar later legt hij zijn doctoraal examen af en treedt in het huwelijk. Hij wordt dan redacteur van Podium. In 1952 wordt er een proces tegen hem gevoerd vanwege zijn boek "Ik heb altijd gelijk", omdat dit kwetsend zou zijn voor Rooms-katholieken. Hiervan wordt hij vrijgesproken.

Drie Jaar later gaat hij werken als fysisch geograaf, onder andere in Scandinavië. Dan wordt zijn zoon Rupert geboren. Weer drie jaar later wordt hij benoemd tot lector fysische geografie aan de Groningse Universiteit.

Op een gegeven moment raakt hij in conflict met zijn uitgever G.A. van Oirschot over het herdrukken van boeken en zijn honorarium. Zijn verdere werken worden nu bij de Bezige Bij gepubliceerd.

In 1963 wordt zijn roman "De donkere kamer van Damocles" verfilmd onder de titel "Als twee druppels water" en drie jaar later krijgt hij de Vijverbergprijs voor zijn roman "Nooit meer slapen". Hij weigert deze prijs en laat hem overmaken aan de actie "Eten voor Afrika" en ook in 1972 weigert hij de P.C. Hooft prijs. In 1973 neemt Hermans ontslag als lector en vestigt zich als schrijver in Parijs. Vanuit Parijs verzorgt hij drie jaar lang onder het pseudoniem Age Bijkaart een wekelijkse rubriek in het Parool, gebundeld onder de titel "Boze brieven van Bijkaart".

In 1977 vindt er een bekroning plaats van zijn oeuvre met de grote prijs der Nederlandse letterkunde, die aan hem wordt uitgereikt door de Belgische koning in Brussel. Een tijd later, in 1986, zijn exposities van foto's van zijn hand te zien in het Stedelijk Museum te Amsterdam. Maar een jaar later wordt hij in Amsterdam als ongewenst persoon verklaard, omdat hij de culturele boycot tegen Afrika aan zijn laars lapte. Dan verhuist hij naar Brussel.

In 1990 wordt Hermans benoemd tot eredoctor in de letterkunde en wijsbegeerte aan de Universiteit van Luik en drie jaar later is hij weer welkom in Amsterdam, waar hij het boekenweekgeschenk "In de mist van het schimmenrijk" presenteerde.

Willem Frederik Hermans stierf op 27 april 1995 in Utrecht.

Bron: http://www.scholieren.com/biografie/600

Foto’s die aansluiten bij het boek: (de foto's staan helaas niet op volgorde, ik had daar problemen mee)

Waarom ik de foto’s heb gekozen:

Pistool: In het verhaal gebruikt de hoofdpersoon een pistool om een vrouw en een man mee te doden. Dit is ook een teken van een thema in het boek: Oorlog.

Ziekenhuis: In het verhaal gaat de hoofdpersoon het ziekenhuis in omdat hij daar in elkaar geslagen is door een Duitse officier. Hij ontsnapt ook uit het ziekenhuis door 4 mannen, 1 man heette ome Kees en de andere heette Cor. De andere twee namen werden niet verteld.

Tweeling: Ik heb ook voor een tweeling gekozen omdat Dorbeck en de hoofdpersoon erg op elkaar lijken, bijna een tweeling. Alleen heeft de hoofdpersoon blond haar en Dorbeck zwart haar.

Persoonsbewijs: Ik heb voor het persoonsbewijs gekozen omdat in het verhaal ook veel over de persoonsbewijzen wordt verteld en er wordt veel mee gedaan. Zo komt er een vrouw uit Engeland die en nep persoonsbewijs bij haar heeft, echter dat persoonsbewijs is niet goed vervalst dus heeft ze een nieuwe nodig. Ook de hoofdpersoon moet regelmatig een  nieuw persoonsbewijs omdat hij wordt gezocht door de Duitsers. (deze foto zelf gemaakt)

Zusterkleding: Ik heb hiervoor gekozen omdat de hoofdpersoon in het verhaal zusterkleding aan moet omdat hij vermomd moet blijven. Hij is hier de ideale persoon voor omdat hij geen baardgroei heeft.

Tram: Ik heb deze foto gemaakt omdat de hoofdpersoon veel reist met de tram. Want in de oorlog kon je bijna alleen verre afstanden met de tram afleggen. Ook wist hij bijna altijd de goede weg met de tram en welke tram je moest nemen. Zelfs toen er later geen trams meer reden wist hij  nog welke tram er ooit gereden had! (deze foto zelf gemaakt)

Leeg bord: Ik heb deze foto gemaakt omdat later in het verhaal men niet veel voedsel meer heeft, er heerst hongersnood. Zelfs in de gevangenis krijgt de hoofdpersoon beter eten dan buiten de gevangenis! (deze foto zelf gemaakt)

Paarse mineralen steen: Ik heb deze foto gemaakt omdat de hoofdpersoon in het verhaal een Duister helpt die eigenlijk niet te vertrouwen is, tenminste dat zegt Dorbeck. Dorbeck geeft hem paarse kristallen die je, als het in je drinken komt, vergiftigen. (deze foto zelf gemaakt)

Amerikaanse soldaten: Ik heb deze foto gekozen omdat in het verhaal Nederland wordt bevrijd door onder andere de Amerikanen.

Bevrijdingsteken 4 en 5 mei: Deze foto heb ik gekozen omdat Nederland op 4 mei de doden herdenkt van de 2^e Wereld Oorlog en op 5 mei de bevrijding viert.

Naschrift van Ludwig Wittgenstein:

Dit motto past goed bij het boek want in het verhaal moet osewoudt allemaal opdrachten uitvoeren voor een man genaamd Dorbeck. Soms is Dorbeck er maar heel even en dan weer weg. Als je hem wilt zoeken is dat een weg die oneindig duurt. Aan het eind van dit verhaal gaat Osewoudt ook Dorbeck zoeken maar dat is onmogelijk. Veel mensen geloven Osewoudt niet, maar Dorbeck heeft wel degelijk bestaan.

De titel: De Donkere Kamer van Damokles:

Na een tijdje googlen en onderzoeken bleek de titel te zijn afgeleid van de uitdrukking ‘het zwaard van Damocles.’ Dit tekent een voortdurende dreiging, in dit geval niet van het zwaard maar van de donkere kamer, oftewel van de mislukte foto die het onschuld van de hoofdpersoon had kunnen bewijzen. Ook zijn de donkere kamers niet alleen de plekken waar hij de foto’s ontwikkelt, maar ook de cellen waar hij zich gedurende het verhaal in bevindt.

Anekdote:

Het boek De Donkere Kamer van Damokles is een spannend, grappig en verhaalvol verhaal. Het boek brengt je op de meest vreemde plaatsen van Amsterdam en Nederland. Osewoudt zorgt er samen met zijn vriend Dorbeck voor, dat dit boek je vanaf de eerste bladzijde al pakt en ervoor zorgt dat je er niet meer vanaf komt. Willem heeft het boek zo geschreven dat zelfs de mensen die niet van spannende verhalen houden toch dit boek gaan lezen. Dit boek moet je tenminste 2 keer in je leven gelezen hebben. Want als je dit boek 1 keer leest snap je er iets van, de 2^e keer snap je het helemaal. Het boek gaat over een man Osewoudt die plotseling een Nederlandse officier voor zijn neus krijgt en zegt dat hij foto’s moet ontwikkelen. Osewoudt doet dit en al gauw krijgt hij te maken met een grote verzetsgroep tegen de Duitsers. Osewoudt wordt gevangengenomen, in elkaar geslagen en beroofd van alle familieleden die hij bezat. Ook ontsnapt hij enkele keren uit de klauwen van de Duisters. Zelfs na de oorlog wordt hij gevangengenomen door de Amerikanen. Hij wordt beschuldigd van moord, staatroof en allerlei andere geweldsdelicten. De Amerikanen geloven hem niet, maar als Osewoudt uiteindelijk zijn kleren kan laten zien die waren verborgen in het diepste gat van het diepste stukje donkere tuin dan gaan er toch hersens kraken. Je wordt in dit boek meegesleept in het verhaal van Willem en Osewoudt. Als je niet voldoende aandacht besteed aan het boek dan zul je niet in de gedachten kunnen kruipen van Willem.

Dit was mijn blog

Ridderliteratuur

Ridderliteratuur

De ridderliteratuur had 2 functies namelijk,  voorbeeld en vermaak. Er zijn ook 4 verschillende onderwerpen in de ridderliteratuur namelijk:

1.moed

2.trouw

3.liefde.

4.ridders.

Er zijn 2 soorten ridderromans: de Artur- en de Karelromans. Kenmerken van een Arturroman zijn individuele avonturen, toernooien en tweegevechten, en de hoofse liefde. Kenmerken van een karelroman zijn: oorlog en massa-gevechten, vaak tussen Christenen en Moslims.

De verschillen tussen de Karelromans en de Arturromans is dat er bij een Karelroman veel meer geweld in voorkomt en bij Arturromans veel meer liefde.

Karelromans

De reden dat Karel in dit verhaal uit stelen gaat is omdat hij door een engel wordt gevraagd te gaan stelen, hij doet dat met tegenzin. Ik vind het raar, want engelen bestaan niet.

Het grote verschil kan je nu goed zien, want in dit verhaal gaat hij meteen het slechte pad op om te gaan stelen. En hij moet in dit verhaal ook meteen gaan vechten tegen andere ridders.

Er zijn nog 3 andere Karelromans die ik ken: -Renout van Montalbaen.

                                                                         -Lorreinen.

                                                                         -Sebilla te interesseren.

Roellant is één van de ridders in Roelantslied die Karel de Grote dient. Maar zijn zwager is ook een ridder, maar die verraad Karel de Grote.

De drie elementen van een Karel roman van het roelantslied zijn:

1. Karel speelt de hoofdrol.
2. Er wordt veel gevochten.
3. Het is een Frankisch boek.

 

 Ik vind deze Fokke en Sukke best wel grappig alleen ook erg flauw. Want een Maliënkolder is een soort van harnas of schild voor je bovenlichaam. Er zitten op deze maliënkolder bloedvlekken die je er natuurlijk niet af kan wassen en je stopt een maliënkolder niet in een wasmachine. Die hadden ze in die tijd niet eens. De maliënkolder is een beschermend vest (kolder) dat door soldaten werd gedragen als pantser. Deze gevechtskleding is ergens in het 1e millennium v.Chr.uitgevonden, maar waar en wanneer is niet bekend. De maliënkolder gaf niet veel bescherming tegen wapens, om zich toch goed te kunnen beschermen droegen de ridders er nog iets onder zodat ze toch niet gewond konden raken.

Arturromans.

Ferguut is een boer die besluit om ridder te worden in het hof van Artur. Omdat hij een keer een groep ridders zag lopen.

De uitvinder van de Arturromans is Chrétien de Troyes. Hij schreef tussen 1170 en 1190 vijf berijmde ridderverhalen in de Franse taal.

Je kon niet zomaar ridder worden, of je kwam van adellijke afkomst of je moest een opleiding volgen van tien jaar. Adellijke afkomst was het belangrijkst. Er waren over ridder Artur verschillende films gemaakt, hier zijn er 4:

§  Merlin (2008)

§  Camelot (2010)

§  Het Huis Anubis en de Vijf van het Magische Zwaard (2010)

§  Avalon High (2010)

Er zijn een paar ridders die een grote rol spelen in Arturromans hier zijn er 4:

1. Lancelot
2. Walewein
3. Galaad
4. Koning Artur zelf.

In de Arturromans gaat het ook om een heilige graal. Deze ‘heilige graal’ is een schotel die licht uitstraalt. In de romans van Chrétien is de graal dus een schotel die licht uitstraalt. In andere middeleeuwse verhalen is het de schotel die door Christus bij het Laatste Avondmaal werd gebruikt. In een andere roman ving Jozef van Arimathea in de Graal het bloed op uit Christus’ zijde toen men hem aan het kruis met een speer stak. Deze Jozef zou de Graal naar Engeland hebben gebracht, waar hij wonderlijke mysteries veroorzaakte.

Je hebt adel maar ook hoofsheid, kenmerken van hoofsheid zijn:

1.      Hoge waardering van de vrouw.

2.      Moedig

3.      Sterk

4.      Slim

5.      Liefde

Ferguut is geen hoofse ridder. Hij begrijp de hoofse conversatie, die bol staat van figuurlijk taalgebruik, niet. Hij weet ook niet wat hoofse liefde is omdat hij Galiene afwijst en liever gaat vechten. Het was ongepast als ridder een dame een dienst te weigeren.

Als ik mezelf zou gaan gedragen als een hoofse ridder op school dan zou mijn gedrag wel veranderen. Ik zou netter doen en goed opletten hoe iedereen zich gedraagt. En ik zou de leerlingen ook helpen. Ik zou ook met alle leerlingen ook over alles kunnen praten, privé tot school.

Ik heb een stukje tekst uit een tekst gehaald.

Als ons sente Jeronimus leert, So esser erehande volc gevonden Gehovet gelijc den honden, Met crommen clauwen ende met langhen, Ende met beesten vellen behanghen, Ende voer haer spreken bassen. Ander volc es daer gewassen: So clene monde hebben die liede, Dat si met enen clenen riede Insuken moeten daer si bi leven. Ander volc es daer neven, Die mensche eten, als wijt horen.

Zoals de heilige Jeronimus ons leert,  bestaat er een bepaald volk  dat een hoofd heeft als een hond;  ze hebben lange, kromme klauwen  en dragen dierenvellen.  In plaats van te spreken blaffen ze. Er leeft een ander volk:  die mensen hebben zulke kleine monden  dat ze alles waarvan ze leven  door een rietje naar binnen moeten zuigen.  Daar in de buurt woont nog een volk,  dat mensen eet, naar wij vernomen hebben.

Ik heb dit stukje tekst genomen omdat er nu nog steeds mensen bestaan die anders zijn dan ons anders dingen doen een andere cultuur hebben. In dit stukje is het natuurlijk heel raar beschreven maar ik vind het nog best wel mooi hoe het is beschreven. Vandaar dit stukje.

Dit was mijn ridderliteratuur opdracht ik hoop dat jullie met plezier hebben gelezen!

De reünie, Simone van der Vlugt

Hallo Allemaal,

Ik heb het boek de reünie van Simone van der Vlugt. In dit stuk van mijn blogspot pagina ga ik jullie van alles laten lezen en zien over het boek en de auteur. Ik doe dat d.m.v. links naar een webpagina.

Website biografie auteur: http://www.simonevandervlugt.nl/informatie/biografie/ Op deze website vind je informatie over de auteur.

Op deze website kan je een samenvatting lezen van het boek: http://www.scholieren.com/boekverslag/62184

Op de website hierboven staat ook een recensie van het boek.


Plot en Thema's

Het verhaal gaat over een vrouw die na een flinke Burn-out weer het werk probeert op te halen. Tijdens die tijd dat ze haar werk probeert op te halen krijgt ze allemaal dromen over een meisje dat vroeger plotseling was verdwenen. In haar dromen krijgt ze een soort van flashbacks die haar aan het denken zetten. Tijdens dit verhaal ontmoet ze ook een oude school vriend op het werk, ze worden verliefd en zien elkaar erg vaak. Maar het gaat mis in haar dromen ziet ze een man haar vriendin vermooord worden door een man die sprekend op haar vriend lijkt. Vroeger had die vriend ook wat met het meisje dat vermoord was. Zij had het uit gemaakt met hem. Nu verdenkt Sabine hem ervan dat hij haar heeft vermoord. Later in het verhaal wordt de man ook erg agressief, hij slaat Sabine zelfs. Sabine gaat naar de politie en vertelt haar verhaal en verdenkingen, ze vertelt ook een keer te graven in het bos. Ze komt uiteindelijk zo ver in haar gedachten dat ze een gezicht kent. De man die Isabel vermoord zou hebben. Ze belt de rechercheur en vertelt dat ze de moordenaar weet. Ze gaat naar het politiebureau en wijst de man aan op een foto. Helaas is de man al 2 jaar overleden. Aan het eind van het boek gaat ze terug naar het bos waar Isabel is gevonden. En krijgt een flashback. Zij vermoordt uiteindelijk zelf Isabel. Haar vriend had het uitgemaakt en schreeuwde wat. Sabine volgde Isabel het bos in en ging met haar praten omdat ze nogal last kon hebben van epileptische aanvallen. Isabel zei wat over de broer van Sabine, Sabine greep Isabel bij haar keel en kneep zo hard als ze kon. Ze ging uiteindelijk dood. Nu gaat Sabine haar gedachten veranderen en op vakantie in Spanje en Engeland om haar ouders weer te zien en het verleden achter haar te laten.

Thema's

Er zijn verschillende thema's in het boek waaronder liefde, actie, maar ook detective.
In het thema liefde krijgt Sabine verkering met Olaf, maar Olaf blijkt heel agressief. Ze krijgt ook iets met Bart, Bart zat vroeger 1 klas hoger dan haar op de middelbare school.
Bij actie gaat het er vooral om wat ze in haar dromen ziet, ze ziet wat er gebeurt en over het verleden. Ze werd vroeger gepest door Isabel en haar groep.
Bij detective gaat het er vooral over dat ze probeert de moord op te lossen van Isabel. Zo gaat ze goed nadenken over haar dromen, en over wat ze heeft gezien. Zo gaat ze nog langs bij de conciërge van vroeger. Zij zag zijn busje naast Isabel staan op de dag dat ze verdween.

mening over de hoofdperso(n)en , plot en thema(‘s)

Ik vind de hoofdpersonen een beetje apart en vooral heel vrouwelijk beschreven. Het boek is ook door een vrouw geschreven. Er staan bv veel meer details in het boek over de hoofdpersonen dan dat een man zou doen. Ik vind het een goed plot, want er gebeuren zoveel dingen in het boek die je niet verwacht. Dingen die je in het echte leven ook niet verwacht. Er zijn verschillende goede thema's die ervoor zorgen dat het booek compleet is.

Een video over het boek de Reünie.

http://www.youtube.com/watch?v=Q6P3Llak2ok

Dit is mijn boekverslag ik hoop dat jullie het leuk vonden.